Meta Có Phải Là Độc Quyền? Phán Quyết Từ Thẩm Phán Liên Bang Đã Có Lời Giải

Meta đã giành được một chiến thắng pháp lý lớn hôm nay khi một thẩm phán liên bang đã ra phán quyết chống lại Ủy ban Thương mại Liên bang (FTC) và đứng về phía công ty công nghệ này. FTC đã kiện Meta từ năm 2020 liên quan đến việc công ty mua lại Instagram (năm 2012 với giá 1 tỷ USD) và WhatsApp (năm 2014 với giá trị cuối cùng là 21 tỷ USD).

FTC Cáo Buộc Meta Mua Lại Để Loại Bỏ Cạnh Tranh

FTC tuyên bố rằng Facebook (đổi tên công ty thành Meta vào năm 2021) đã mua lại hai nền tảng truyền thông xã hội này để tránh phải cạnh tranh với chúng, coi đây là hành vi vi phạm luật chống độc quyền.

Phiên tòa kéo dài bảy tuần bao gồm lời khai từ người sáng lập, chủ tịch và CEO của Facebook/Meta là Mark Zuckerberg. Trong phiên tòa, Zuckerberg lập luận rằng Meta có rất nhiều đối thủ cạnh tranh từ các nền tảng khác, bao gồm YouTube và TikTok.

Sự Trỗi Dậy Của AI Và TikTok Đã “Giải Cứu” Meta

Bình luận của Zuckerberg đã thu hút sự chú ý của Thẩm phán liên bang James Boasberg, người đã viết trong ý kiến của mình rằng YouTube và TikTok ngăn cản Meta độc quyền truyền thông xã hội. Boasberg cũng chỉ ra rằng thị trường truyền thông xã hội đã thay đổi kể từ khi vụ kiện được FTC đệ trình, với thay đổi lớn nhất đến từ AI. Thẩm phán viết rằng nội dung do AI tạo ra làm vô hiệu hóa các lập luận của FTC.

Thẩm phán Boasberg nhận định trong quyết định của mình: “Meta không nắm giữ vị thế độc quyền trong thị trường liên quan.“

• TikTok là đối thủ cạnh tranh khốc liệt nhất: Phán quyết của Boasberg nêu rõ các ứng dụng của Meta chỉ chiếm một “phần khiêm tốn” trong tổng thời gian mọi người dành cho truyền thông xã hội (gồm Facebook, Instagram, Snapchat, TikTok và YouTube). Ông nói rằng tỷ lệ này đang giảm. Quyết định của Boasberg cũng nói rằng: “TikTok — đối thủ mà Meta coi là khốc liệt nhất — chỉ mới tham gia thị trường bảy năm trước… và đã tràn ngập thị trường kể từ đó.“

• Sự thay đổi của thị trường: Thẩm phán Boasberg nhấn mạnh rằng các ứng dụng của Meta, như Facebook và Instagram, đã phát triển sang các tính năng tương tự TikTok (ví dụ: Reels do AI tuyển chọn), và người dùng ngày càng coi các nền tảng này là có thể thay thế cho nhau.

Phản Ứng Của Các Bên

Sau phán quyết, các bên đã đưa ra tuyên bố:

• Meta: Giám đốc Pháp lý Jennifer Newstead ca ngợi phán quyết, khẳng định rằng “Các sản phẩm của chúng tôi mang lại lợi ích cho mọi người và doanh nghiệp, đồng thời là hình mẫu cho sự đổi mới và tăng trưởng kinh tế Mỹ.“

• FTC: Giám đốc Quan hệ Công chúng Joe Simonson bày tỏ sự “thất vọng sâu sắc” và cho biết cơ quan này đang xem xét tất cả các lựa chọn.

Lưu ý: Tác giả bài báo đề cập đến việc Thẩm phán James Boasberg đang phải đối mặt với các điều khoản luận tội liên quan đến các vụ kiện khác, điều này tạo thêm sự phức tạp chính trị cho phán quyết này.

Ý Nghĩa Của Chiến Thắng Đối Với Big Tech

Việc mua lại Instagram được coi là một trong những thương vụ công nghệ sinh lời nhất mọi thời đại, với giá trị ước tính hiện tại lên tới 441 tỷ đến 538 tỷ USD (so với giá mua 1 tỷ USD ban đầu).

Chiến thắng này không chỉ là một thành tựu lớn đối với Meta mà còn là một chiến thắng quan trọng đối với toàn bộ khối Big Tech. Nó làm giảm bớt nỗ lực của các cơ quan quản lý Hoa Kỳ nhằm chia tách các công ty công nghệ lớn (vốn đã đạt được kết quả trái chiều trong các vụ kiện chống độc quyền Google và các vụ kiện khác chống lại Apple, Amazon).

Phán quyết của Thẩm phán Boasberg nhấn mạnh sự thay đổi của thị trường (do TikTok và AI), bạn nghĩ yếu tố nào (cạnh tranh video ngắn hay AI) có ảnh hưởng lớn nhất đến việc bác bỏ cáo buộc độc quyền của FTC?