Apple đã hiện đại hóa mọi thứ… ngoại trừ phần bạn sử dụng nhiều nhất.

Với mức giá cao hơn là 600 đô la, iPhone 16e đã thay thế chiếc iPhone SE “già cỗi” để trở thành mẫu máy cấp thấp của Apple. Nó đi kèm với thiết kế hiện đại, chip A18 mạnh mẽ, camera tốt hơn và hỗ trợ Apple Intelligence.

Nhưng có một vài lưu ý về iPhone 16e khiến nó trở thành một quyết định mua hàng đáng nghi ngờ. Thứ nhất, khả năng AI của nó отставая nghiêm trọng so với điện thoại của Samsung và Google, và điều đó có lẽ sẽ tiếp tục sang năm sau. Thứ hai, mặc dù camera tốt, nhưng nó vẫn chỉ là một camera đơn.

Tuy nhiên, có một vấn đề khác mà có lẽ là tệ nhất trong số đó, vì nó thực sự có thể phá hỏng trải nghiệm người dùng của bạn.

Màn hình của iPhone 16e mờ đến kinh ngạc. Trong một thị trường mà gần như mọi đối thủ tầm trung đều đang nỗ lực cho màn hình tốt hơn, Apple đã sử dụng một tấm nền tụt hậu nghiêm trọng trong một trong những hạng mục khả năng sử dụng quan trọng nhất.

Dữ liệu không nói dối

Trong các thử nghiệm trong phòng lab mà chúng tôi đã thực hiện trong bài đánh giá iPhone 16e, màn hình OLED của nó chỉ đạt độ sáng tối đa 791 nit ở mức APL (Mức độ hình ảnh trung bình) 20%. Để so sánh, đó không chỉ là dưới mức trung bình – mà nó còn là màn hình mờ nhất mà chúng tôi đã thử nghiệm trên bất kỳ điện thoại nào ở mức giá này vào năm 2025.

So sánh nó với các đối thủ cạnh tranh:

• Pixel 9a: 2.561 nit
• OnePlus 13R: 2.384 nit
• Galaxy S24 FE: 1.756 nit

Những chiếc điện thoại này có giá từ 499 đến 649 đô la, nhưng tất cả chúng đều “bỏ xa” iPhone 16e.

Vấn đề trở nên rõ ràng hơn một cách đau đớn ngay khi bạn bước ra ngoài trời. Dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp, iPhone 16e rất khó đọc. Bạn phải che màn hình bằng tay chỉ để nhìn thấy nội dung trên đó. Việc căn khung hình, đọc tin nhắn hoặc điều hướng bằng Maps trở thành một trải nghiệm bực bội trong bất kỳ điều kiện ánh sáng nào sáng hơn ánh sáng ban ngày u ám.

Các số liệu hiển thị còn lại của iPhone 16e cũng không giúp nó “gỡ gạc” lại – độ chính xác màu sắc và độ tương phản ở mức trung bình, nhưng chắc chắn không có gì đáng chú ý.

Vậy tại sao màn hình lại tệ như vậy?

Điều thú vị là iPhone 16e cũng đi kèm với màn hình Super Retina XDR, đây là tên gọi cao cấp của Apple cho màn hình OLED được sử dụng trên toàn bộ dòng sản phẩm của họ. Nhưng rõ ràng, không phải tất cả các tấm nền “Super Retina XDR” đều được tạo ra như nhau.

Lý do có khả năng nhất cho độ sáng đáng thất vọng nằm ở nhà cung cấp. Apple đã chọn BOE Technology, nhà cung cấp tấm nền OLED lớn nhất của Trung Quốc, làm nhà cung cấp chính cho màn hình OLED LTPS dẻo cho iPhone 16e. BOE đã giành được hợp đồng thiết kế quan trọng này trước Samsung Display và LG Display – và mặc dù đó là một cột mốc kinh doanh lớn đối với BOE, nhưng có thể chúng ta đang thấy hậu quả trong hiệu suất thực tế.

ASP (giá bán trung bình) của tấm nền BOE được báo cáo là có mức giá cạnh tranh, và mặc dù điều đó có thể mang lại lợi nhuận tốt hơn cho Apple, nhưng nó không nhất thiết mang lại lợi ích cho người dùng. Chúng ta vẫn chưa biết liệu màn hình mờ là do giới hạn của tấm nền, quyết định điều chỉnh hay cả hai – nhưng thật khó để bỏ qua thực tế là màn hình Super Retina XDR này hoạt động giống một tấm nền giá rẻ hơn so với những gì thương hiệu của Apple ngụ ý.

Không có 120Hz

Một thiếu sót rõ ràng khác là tần số quét. Trong khi các đối thủ – ngay cả từ các điện thoại Android giá rẻ – đã chuyển sang tấm nền 120Hz, thì iPhone 16e vẫn “bám trụ” với màn hình 60Hz.

Pixel 9a, OnePlus 13R và Galaxy S24 FE đều cung cấp màn hình OLED 120Hz với màu sắc sống động và độ phân giải cao hơn. Chúng dịu mắt hơn, cuộn mượt mà hơn và phản hồi nhanh hơn trong các trò chơi và ứng dụng. iPhone 16e đơn giản là không thể theo kịp.

Tất nhiên, việc thiếu tần số quét 120Hz là một thiếu sót còn nực cười hơn trên iPhone 16 và 16 Plus, nhưng đó không phải là vấn đề ở đây.

Vậy iPhone 16e dành cho ai?

Tôi có thể bỏ qua việc thiếu camera phụ và một Siri thông minh hơn, bởi vì iPhone 16e mạnh mẽ, phản hồi nhanh và camera đơn của nó khá tốt.

Tuy nhiên, ngay cả những người dùng thông thường cũng xứng đáng có một màn hình đáp ứng các tiêu chuẩn hiện đại. Đặc biệt là ở mức giá này. Ví dụ, tôi có thể dễ dàng giới thiệu cho cha tôi – người không cần nhiều ở một chiếc điện thoại – một chiếc điện thoại có một camera, nhưng tôi sẽ không giới thiệu cho ông ấy một chiếc điện thoại có độ sáng màn hình kém.

Apple rõ ràng đã chọn cách tiết kiệm chi phí ở đây, nhưng vấn đề là họ đã chọn hy sinh một phần ảnh hưởng đến trải nghiệm của bạn trong mọi giây bạn sử dụng điện thoại.

iPhone 16e lẽ ra có thể là chiếc iPhone giá rẻ không thỏa hiệp – một sự thay thế thực sự cho SE mà không có cảm giác như một bước lùi. Nhưng trên thị trường hiện tại, chúng ta có những chiếc điện thoại Android 500 đô la được trang bị màn hình ngang ngửa các flagship năm ngoái, vì vậy quyết định của Apple khi xuất xưởng một màn hình có độ sáng tối đa dưới 800 nit với tần số quét 60Hz cảm thấy bất công và tính toán kém.

Tôi là một người thích cuộc sống ngoài trời. Tôi đi bộ đường dài rất nhiều và tôi đã từng có những chiếc điện thoại có độ sáng màn hình kém khi đi trên đường mòn – điều đó không hề thú vị. Bất cứ khi nào tôi muốn sử dụng máy ảnh hoặc kiểm tra điều hướng, đó là một cuộc chiến để tìm hiểu mọi thứ, điều này đặc biệt là một vấn đề khi xét đến mức độ phức tạp của các ứng dụng điều hướng đường mòn.

Vì vậy, nếu bạn đang cân nhắc iPhone 16e, hãy tự hỏi: bạn sử dụng điện thoại của mình ngoài trời bao lâu? Nếu câu trả lời là “rất nhiều”, thì nó không dành cho bạn và bạn có lẽ nên xem xét một trong những lựa chọn thay thế. Hoặc là chọn một mẫu iPhone flagship cũ đã qua sử dụng/đã tân trang.