Điều này khiến tôi nhớ đến quảng cáo gần đây của Apple nhằm hù dọa người dùng Android. Quảng cáo về cơ bản tuyên bố rằng trình duyệt Safari của Apple an toàn, trong khi các trình duyệt trên điện thoại Android thì không. Điều đó khiến tôi tự hỏi: liệu điều đó có thực sự đúng không? Và tại sao Apple lại chọn phát hành quảng cáo này ngay bây giờ?

Chiến lược giữ chân người dùng Safari?

Gần đây, Apple đã bị EU gây sức ép để mở hệ sinh thái của mình cho các đối thủ cạnh tranh.

thị trường lớn nhất của Apple là Bắc Mỹ, chiếm 42% doanh thu của họ, với khoảng 35% đến từ riêng thị trường Mỹ. Apple nắm giữ thị phần lớn nhất trong số các nhà cung cấp điện thoại thông minh ở Mỹ. Do đó, không có gì ngạc nhiên khi các số liệu cho thấy (yêu cầu đăng ký) Safari, được cài đặt sẵn trên mọi iPhone, là trình duyệt web di động phổ biến nhất ở Mỹ, chiếm 49% thị phần.

Tuy nhiên, thị trường lớn thứ hai của Apple là Châu Âu. Năm nay, Liên minh Châu Âu đã thực hiện các thay đổi buộc Apple phải mở hệ sinh thái của mình. Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số (DMA) hiện yêu cầu Apple cho phép sử dụng các trình duyệt của bên thứ ba làm tùy chọn mặc định trên iPhone và các công ty trình duyệt ở Liên minh Châu Âu đã chứng kiến ​​​​số lượng người dùng tăng vọt.

Ví dụ, Aloha Browser đã chứng kiến ​​​​lượt người dùng EU tăng 250% vào tháng 3 sau khi DMA khiến Apple hiển thị màn hình lựa chọn trình duyệt mặc định mới. Các trình duyệt khác như DuckDuckGo, Brave, Firefox, Vivaldi, Ecosia và Opera cũng báo cáo lượng người dùng tăng đột biến.

Vì vậy, không có gì ngạc nhiên khi Apple muốn giữ chân người dùng iPhone trung thành với Safari, phải không? Một quảng cáo đáng sợ về quyền riêng tư có vẻ như là một chiến lược tiếp thị thông minh. Và, tất nhiên, việc sử dụng điện thoại Android thay vì iPhone trong quảng cáo là điều hợp lý.

Ai lại đi quảng cáo lỗ hổng bảo mật của chính thiết bị của mình chứ? Thêm vào đó, theo cách này, quảng cáo đánh vào hai con chim chỉ bằng một hòn đá. Nó đả kích vào Android trong khi quảng bá iOS, khiến người dùng iPhone cảm thấy an toàn với sự lựa chọn của họ.

Nhưng Safari có thực sự an toàn và tập trung vào quyền riêng tư như vậy?

Safari có an toàn thực sự?

Safari cung cấp các tính năng bảo mật mạnh mẽ, nhưng nó không phải là giải pháp tuyệt đối. Apple sử dụng một số kỹ thuật để duyệt web riêng tư hơn, chẳng hạn như:

Ngăn chặn Theo dõi Thông minh (ITP): Tính năng này hạn chế khả năng theo dõi người dùng trên web của các nhà quảng cáo và trang web.

Sandbox: Safari cô lập các trang web khỏi việc truy cập dữ liệu khác trên thiết bị của bạn, khiến phần mềm độc hại khó lây lan hơn.

Apple thu thập dữ liệu hạn chế: So với một số đối thủ cạnh tranh, Apple thu thập ít dữ liệu người dùng hơn theo mặc định.

Báo cáo Quyền riêng tư: Báo cáo này cho phép người dùng xem Safari đã chặn trình theo dõi nào trên một trang web nhất định.

Tuy nhiên, không có nền tảng nào được coi là “an toàn nhất” và cả iOS và Android đều cung cấp các quyền kiểm soát quyền riêng tư khác nhau. Ví dụ, đối với iOS, đôi khi người dùng cần dựa vào đánh giá của Apple. Ý tôi là gì? Ví dụ, ITP quyết định chặn trình theo dõi nào và một số người cho rằng điều này trao cho Apple quá nhiều quyền kiểm soát quyền riêng tư của người dùng.

Trong khi đó, Android cung cấp cho người dùng quyền kiểm soát một số tùy chọn theo dõi. Chẳng hạn, Android bao gồm tùy chọn tích hợp sẵn để hạn chế theo dõi quảng cáo. Điều này liên quan đến việc đặt lại ID Quảng cáo của bạn, một định danh duy nhất được sử dụng cho quảng cáo mục tiêu. Bạn có thể tìm thấy cài đặt này trong Cài đặt > Google > Quảng cáo và tắt Quảng cáo được cá nhân hóa.

Thêm vào đó, duyệt web không